TensorFusion 文档与趋动科技对比
对比TensorFusion与趋动科技OrionX解决方案
趋动科技(VirtAI) OrionX作为闭源的GPU池化与虚拟化解决方案，功能与HAMi有所重叠，但其企业级功能完备性相对更高。
TensorFusion在提供类似能力的同时，基于完全不同的技术架构实现。TensorFusion大部分代码开源，支持自助式部署，并支持现有GPU工作负载的无缝迁移。
功能
| 功能 | TensorFusion | VirtAI OrionX |
|---|---|---|
| 基础功能 | ||
| GPU切分 | ✅ | ✅ |
| GPU池管理 | ✅ | ✅ |
| GPU调度与分配 | ✅ | ✅ |
| 远程GPU共享 | ✅ | ✅ |
| 高级功能 | ||
| 无缝迁移现有服务 | ✅ | ✅ |
| 监控与告警 | ✅ | ✅ |
| GPU超额分配 | ✅ | ✅ |
| GPU显存扩展与冷热分层 | ✅ | ✅ |
| 基于GPU资源的自动扩缩容 | ✅ | ❓ |
| 自定义QoS级别 | ✅ | ❓ |
| 分配单机多个vGPU | ✅ | ✅ |
| GPU节点自动买/停 | ✅ | ❌ |
| GPU算力碎片整理 | 🚧 | ✅ |
| NVIDIA MIG动态配置 | 👋 | 👋 |
| 云端控制台 | ✅ | ✅ |
| 支持非英伟达 GPU | 🚧 | ✅ |
| 企业级功能 | ||
| Windows/Linux虚拟机vGPU | ✅ | ❓ |
| OpenGL/Vulkan虚拟化 | ✅ | ❓ |
| GPU实时迁移 | 🚧 | ❌ |
| CUDA调用链追踪分析 | 🚧 | ❌ |
| AI模型预加载 | 🚧 | ❌ |
| 高级扩缩容策略与热点显卡平衡 | 🚧 | ❓ |
| GPU集群用量统计与货币化 | 🚧 | ❌ |
部署与使用
VirtAI OrionX需要许可证，不提供自助式上线。您只能"预约演示"并联系销售人员开始使用。另外，需要自定义环境变量，并更改Kubernetes Scheduler，对业务有一定侵入。
VirtAI OrionX对Kubernetes的支持程度较普通，而TensorFusion团队成员有Kubernetes Contributor，在Kubernetes的生态兼容性、云厂商集成方面更好。
# VirtAI OrionX 示例
env:
- name: ORION_VGPU
value: "1"
- name: ORION_GMEM
value: "4096"
- name: ORION_RATIO
value: "100"
- name: ORION_RESERVED
value: "0"
- name: ORION_CROSS_NODE
value: "0"
- name : ORION_GROUP_ID
valueFrom:
fieldRef:
fieldPath: metadata.uid
resources:
limits:
virtaitech.com/gpu: 1TensorFusion依赖更少，比VirtAI OrionX更开放，提供自助式接入和免费的社区版。
对于终端用户，只需在PodTemplate中添加注解，更简单、更灵活。
# TensorFusion
metadata:
labels:
tensor-fusion.ai/enabled: 'true'
annotations:
tensor-fusion.ai/workload-profile: example-workload-profile // [!code highlight]
# 您可以覆盖配置文件字段
tensor-fusion.ai/vram-limit: 4Gi // [!code highlight]总拥有成本
VirtAI OrionX的总拥有成本高于TensorFusion，原因如下：
- 高昂的许可成本
- 闭源
- 有限的自动扩缩容策略
- 专注于中国市场，缺乏全球支持
相比之下，TensorFusion是开源的，并有免费的社区版、全球24x7的技术支持网络。