
站在客户的真实处境里:既要尽快上线 AI 功能,又不想被 GPU 运维和预算拖住。
一家中小企业的产品团队找我们聊需求时,说得很直接:想把 AI 能力做进产品里(客服助手、推荐、质检都行),但团队就那么几个人,最怕两件事:
他们 CTO 的原话是:
“我可以为产品研发花钱,但我不想先买一整柜 GPU,放在那里等需求出现。” — 某中小企业 CTO
他们没有一上来就自建 GPU 集群,而是选了一条更贴合中小企业节奏的路径:先跑起来、先验证,再逐步优化。
起步阶段采用 GPU 资源池,把“能上线”放在第一位,不把现金流锁死在固定容量上。
中小企业最容易在这里踩坑:训练和推理混在一起,结果两边都浪费。
他们把扩缩容和“业务时间”绑在一起:
护栏越晚越难推。团队一开始就做了最简单、但最有效的三件事:
这类团队的典型变化通常是:
| 指标 | 优化前 | 优化后 |
|---|---|---|
| 前期 GPU 投入 | 高(要先买/先囤) | 低(按需使用) |
| AI 功能上线周期 | 6–8 周 | 2–4 周 |
| “账单惊吓”概率 | 高 | 低(护栏 + 告警) |
“最大的收益不是省钱,而是可控。我们终于敢做试验了,也终于能预测成本。” — 某中小企业 CTO
TensorFusion 通过 池化与切分,让中小企业在不重投入的前提下做到:
如果你也正准备把第一个 GPU 功能做进产品里,最值得优先做的一件事往往是:先把推理和训练拆开,再把空转时间量出来。
加入我们的社区
订阅邮件列表,及时获取最新消息和更新