与MIG/MPS对比
对比TensorFusion与NVIDIA内置的GPU分区共享方案MIG/MPS/Timeslicing
NVIDIA MIG(多实例GPU)提供基础的GPU分区能力,单卡最多支持7个实例,但仅限Ampere架构及以上显卡。
NVIDIA的MPS(多进程服务)和分时复用特性为多进程提供简单的GPU共享,但缺乏错误隔离且无法有效限制CUDA/TensorCore和显存资源。尤其是Timeslicing,因完全缺乏资源控制已被证明风险较大,不适合生产环境使用。
TensorFusion提供端到端的GPU虚拟化与资源池方案,支持几乎所有工业级NVIDIA GPU型号。
功能对比
| 功能 | TensorFusion | MIG + MPS | 备注 |
|---|---|---|---|
| 基础功能 | |||
| GPU切分 | ✅ | ✅ | MIG方案单卡最多7个子GPU |
| GPU池管理 | ✅ | ❌ | 依赖nvidia-gpu-operator进行基础GPU节点管理 |
| GPU调度与分配 | ✅ | ❌ | 基于Kubernetes原生调度器的单设备级分配 |
| 远程GPU共享 | ✅ | ❌ | 不支持 |
| 高级功能 | |||
| 无缝迁移现有服务 | ✅ | ❌ | 需手动配置 |
| 监控与告警 | ✅ | ❌ | |
| GPU超额分配 | ✅ | ❌ | |
| GPU显存扩展与冷热分层 | ✅ | ❌ | |
| 基于GPU资源的自动扩缩 | ✅ | ❌ | |
| 自定义QoS级别 | ✅ | ❌ | |
| 分配单机多个vGPU | ✅ | ❌ | |
| GPU节点自动买/停 | ✅ | ❌ | |
| GPU算力碎片整理 | 🚧 | ❌ | |
| 集中式控制台 | ✅ | ❌ | |
| 支持非英伟达 GPU | 🚧 | ❌ | |
| 企业级功能 | |||
| Windows/Linux虚拟机vGPU | ✅ | ✅ | |
| OpenGL/Vulkan虚拟化 | ✅ | ✅ | |
| GPU实时迁移 | 🚧 | ❌ | |
| CUDA调用链追踪分析 | 🚧 | ❌ | |
| AI模型预加载 | 🚧 | ❌ | |
| 高级扩缩容策略与热点显卡平衡 | 🚧 | ❌ | |
| GPU集群用量统计与货币化 | 🚧 | ❌ |
注:
- ✅ 表示支持
- ❌ 表示不支持
- 🚧 表示开发中
- ❓ 表示未知
- 👋 表示不再需要
MIG+MPS作为NVIDIA官方的GPU分区共享方案,存在明显的局限性:配置复杂、缺乏细粒度资源控制、不支持超售和远程共享,且在Kubernetes环境中依赖nvidia-gpu-operator。
TensorFusion 文档